在美国政坛，特朗普与奥巴马、希拉里和拜登等政治人物之间的关系，一直充满争议与冲突。特朗普不仅在总统任期内多次公开指责对手，而且也提出了一系列敏感且具有震撼性的指控。其中，特朗普指责奥巴马亲手策划了“通俄骗局”并称希拉里和拜登也深度参与，成为了一个重要的政治议题。这一指控涉及了多个方面，包括“通俄门”的起源、奥巴马政府的可能角色、希拉里和拜登在其中的关联等。本文将从四个方面详细阐述特朗普指责奥巴马策划“通俄骗局”的背景与深度分析，并探讨希拉里和拜登在这一事件中的潜在责任。最终，我们将对整个事件进行总结，分析这一系列指控背后的政治博弈及其对美国政治格局的影响。

1、“通俄门”事件的起源

“通俄门”是指特朗普在2016年总统选举过程中，涉嫌与俄罗斯政府或俄罗斯个别人士存在不当关系，甚至可能在选举中得到俄方的帮助。特朗普在选举过程中接连遭到媒体和政敌的质疑，特别是在他当选后，FBI展开了对“俄罗斯干预选举”的调查。特朗普则坚决否认与俄罗斯的任何勾结，并且多次批评这一调查为“政治迫害”。

特朗普提出，整个“通俄门”调查在根本上是由政治敌人发动的，目的是削弱他当选后的合法性。特朗普认为，调查的背后并没有充分的证据，而更多的是政治对手的制造谣言和虚假指控，目的是通过调查来打压他的声誉和执政能力。

特朗普不断强调，调查的起因与奥巴马政府的某些行动有关，尤其是在2016年美国总统选举期间，奥巴马政府对俄罗斯的“选举干预”做出了过度反应，并在没有直接证据的情况下，推动了“通俄门”调查的展开。特朗普认为，奥巴马的行为不仅在政治上对他的胜利产生了重大干扰，还在美国国内和国际舞台上形成了长期的负面影响。

2、奥巴马政府的角色分析

特朗普指责奥巴马政府直接参与策划了“通俄门”调查，他认为，奥巴马在离任前利用政府资源，试图为即将上任的总统特朗普制造麻烦。特朗普在公开讲话中多次表示，奥巴马与民主党高层密切合作，借助FBI、CIA等机构的力量，策动了对他的调查。

特朗普的这一说法主要围绕着2016年美国总统选举前后，奥巴马政府对俄罗斯干预选举的过度反应展开。特朗普认为，奥巴马在缺乏确凿证据的情况下，频繁指责俄罗斯，这不仅给特朗普造成了巨大的政治压力，也使得美国与俄罗斯之间的关系紧张到了前所未有的程度。特朗普强调，奥巴马的举动根本不符合外交正常逻辑，更多的是出于政治考虑。

另外，特朗普指控奥巴马政府通过情报机构发起了一系列的调查行动，试图通过“通俄门”来削弱特朗普的政治地位。特朗普认为，这一行为不但没有合理的法律依据，还存在政治偏见。奥巴马的这种做法，无疑给特朗普带来了巨大的压力，并且成为他在后期执政过程中不得不应对的重大政治挑战。

3、希拉里和拜登的深度参与

除了奥巴马，特朗普还认为希拉里和拜登在“通俄门”事件中扮演了重要角色。特朗普多次公开指责希拉里在选举期间利用美国政府资源，制造关于他与俄罗斯的虚假指控。特朗普指出，希拉里和她的竞选团队在选举前后不断通过媒体和情报渠道推高俄罗斯干预选举的议题，而这一切最终导致了对特朗普的调查。

特朗普的指控中，希拉里被视为“通俄门”的幕后推手之一。特朗普认为，希拉里不仅通过媒体推动了“通俄门”的消息，还可能利用自己的资源推动了FBI对特朗普团队的调查。特朗普在多个场合指出，希拉里通过“伪造”证据来操纵调查的方向，企图在特朗普成功当选后，通过“通俄门”案件干扰特朗普的总统职务。

对于拜登，特朗普认为他与希拉里有着紧密的政治合作关系。拜登在特朗普总统任期内，曾担任美国副总统，并且在许多关键政治事务上与希拉里合作。特朗普认为，拜登在特朗普上任后对“通俄门”调查的支持，实质上是在利用这一调查来削弱特朗普的执政地位，尤其是在拜登决定竞选总统后，特朗普认为拜登的参与有着明确的政治动机。

4、特朗普的反击与政治博弈

特朗普一直通过社交媒体等渠道进行反击，坚决否认所有“通俄门”的指控。他不仅要求彻查奥巴马、希拉里和拜登的行为，还呼吁公开透明地审视整个事件的背景。特朗普认为，整个“通俄门”调查背后是深层次的政治博弈，涉及到美国政界内外的多个势力。通过这一事件，特朗普认为民主党高层及其支持者试图通过一场政治斗争，推翻他作为总统的合法性。

特朗普还指出，民主党方面并不希望看到一个反体制、挑战传统政治的总统上台，他们担心特朗普的执政将会威胁到现有的政治格局。特朗普认为，“通俄门”是民主党及其支持者为了维护自己的利益，通过精心设计的一场政治战役。他通过这场战役进行反击，不仅希望洗清自己在“通俄门”中的嫌疑，更想要反击民主党及其高层的政治手段。

特朗普的反击不仅限于言辞上的表达，他还在法律层面采取了一系列措施。他要求有关部门调查奥巴马政府和民主党内部的“通俄门”背后角色，并且推动了对相关人员的法律诉讼。他相信，最终会有更多的证据表明，“通俄门”并非仅仅是一个“俄罗斯干预选举”的事件，而是一个深度政治阴谋的产物。

总结：

特朗普的指责涉及奥巴马、希拉里和拜登等政治人物，核心内容是对“通俄门”事件的重新审视与解读。他认为，整个事件的背后存在着深刻的政治动机，奥巴马政府的过度反应，希拉里与拜登的参与，都是导致这一事件发生的重要因素。特朗普的反击行动，以及对“通俄门”事件的持续曝光，显然在美国政治中掀起了不小的波澜。

从更广的视角来看，“通俄门”不仅是特朗普与其对手之间的权力斗争，它还涉及到美国政治格局中的深层次问题。特朗普的指责与反击可能是美国政治未来走势的风向标，也为选民提供了一个更加复杂的政治考量。这一事件最终如何收场，仍然是未来政治的一大悬念。